编辑政策
我们如何发布、维护和修订工作流内容
这页说明 3DKit Online 如何处理工作流指南、工具说明、内容修订,以及浏览器验证页与更广泛生产流程之间的边界。
最近审阅时间:2026 年 3 月 26 日
核心目标
让用户更快判断该用什么工具、该在哪一步验证,以及页面真正解决了什么问题。
更新触发条件
当工具范围变化、限制说明更明确,或某篇指南需要更好的示例与 caveat 时会更新。
修订方式
优先直接修正事实与边界表达,而不是用更模糊的营销文案覆盖问题。
什么样的内容值得发布
只有当某个工具页、工作流指南、对比页或路线解释,能帮助用户理解一个真实的 3D 生产任务时,它才值得发布。页面应该回答实际问题,而不是为了抓取查询词而存在。
来源与质量要求
我们会尽量让页面建立在真实工作流需求上,包括引擎预期、文件格式行为、验证步骤,以及技术美术或 3D 团队真正会遇到的决策点。
如果某页只覆盖整条流程中的一部分,它就应该直接说明这一点,并把用户带到下一个验证节点。
- 先解释工作流问题,再介绍工具
- 明确说明格式范围和重要限制
- 避免只重复标题而没有新增指导意义的填充内容
- 优先提供解释、示例和 caveat,而不是堆关键词
修订和勘误如何处理
当工具范围变化、工作流解释需要加强,或者有人报告事实和表达问题时,我们会更新对应页面。修订的目的,是让页面更清楚、更诚实、更实用,而不是单纯拉长篇幅。
如果某条路线或某个工具有明显限制,这些限制在更新后仍然应该被清晰保留。
我们主动避免什么
我们不希望发布只是在词面上略有变化、但几乎没有新增价值的页面,也不会用夸大的描述来掩盖当前实现还未覆盖的流程部分。
- 避免无法支撑的“大而全”承诺
- 避免只靠关键词变化区分的薄页面
- 避免用营销措辞掩盖工具边界